<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на сайте Всякие интересные штучки для WEB-разработчика</title>
	<atom:link href="http://iphp.com.ua/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://iphp.com.ua</link>
	<description>блог о технологиях web-разработки // all your base are belong to us</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Jul 2008 15:51:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Determine File Extensions Using JavaScript (admin)</title>
		<link>http://iphp.com.ua/archives/48/comment-page-1#comment-45</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 15:51:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-45</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://mastervox.com.ua&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Студия звукозаписи в Киеве&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://mastervox.com.ua"  rel="nofollow">Студия звукозаписи в Киеве</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Determine File Extensions Using JavaScript (http://pejone.livejournal.com/)</title>
		<link>http://iphp.com.ua/archives/48/comment-page-1#comment-33</link>
		<dc:creator>http://pejone.livejournal.com/</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 15:09:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-33</guid>
		<description>&lt;code&gt;
FilePath.Class.prototype.getExt = function () {
	var pattern = /^(.*)\.(.+)$/;
	var f = this._file.match(pattern);
	return f[2];
}
&lt;/code&gt;

а я дурашка так делал...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><code><br />
FilePath.Class.prototype.getExt = function () {<br />
	var pattern = /^(.*)\.(.+)$/;<br />
	var f = this._file.match(pattern);<br />
	return f[2];<br />
}<br />
</code></p>
<p>а я дурашка так делал&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Determine File Extensions Using JavaScript (admin)</title>
		<link>http://iphp.com.ua/archives/48/comment-page-1#comment-21</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 21:38:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-21</guid>
		<description>call of duty 4 http://cod4.com.ua</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>call of duty 4 <a href="http://cod4.com.ua"  rel="nofollow">http://cod4.com.ua</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Кропотливая оптимизация PHP-приложений (рассматриваю PHP5, но большинство справедливо и для 4-й ветки) (Morozov)</title>
		<link>http://iphp.com.ua/archives/20/comment-page-1#comment-4</link>
		<dc:creator>Morozov</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 14:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4</guid>
		<description>Замечательная статья. Вам срочноо нужно на первую страницу Гугла :)

Меня несколько смущает, что по сути два одинаковых выражения (&quot;&lt;code&gt;is_null($var)&lt;/code&gt;&quot; и &quot;&lt;code&gt;null === $var&lt;/code&gt;&quot;) работают по-разному в плане быстродействия. Судя по всему, первый вариант работает дольше только потому, что там происходит вызов функции. Сразу же возникает идея для разработчиков PHP, почему бы при разбора кода (или создании байт-кода) тупо не заменять вызов функции на сравнение — эдакая оптимизация на стороне интерпретатора? Правда, я не особо в курвсе, как оно там внутри устроено.

BTW: не получилось залогиниться по OpenID :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Замечательная статья. Вам срочноо нужно на первую страницу Гугла <img src='http://iphp.com.ua/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Меня несколько смущает, что по сути два одинаковых выражения (&#171;<code>is_null($var)</code>&#187; и &#171;<code>null === $var</code>&#171;) работают по-разному в плане быстродействия. Судя по всему, первый вариант работает дольше только потому, что там происходит вызов функции. Сразу же возникает идея для разработчиков PHP, почему бы при разбора кода (или создании байт-кода) тупо не заменять вызов функции на сравнение — эдакая оптимизация на стороне интерпретатора? Правда, я не особо в курвсе, как оно там внутри устроено.</p>
<p>BTW: не получилось залогиниться по OpenID <img src='http://iphp.com.ua/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Популярные PHP frameworks (http://pejone.livejournal.com/)</title>
		<link>http://iphp.com.ua/archives/9/comment-page-1#comment-3</link>
		<dc:creator>http://pejone.livejournal.com/</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 17:36:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3</guid>
		<description>Земля Земля - я Марс!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Земля Земля &#8212; я Марс!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Консоль Windows (admin)</title>
		<link>http://iphp.com.ua/archives/6/comment-page-1#comment-2</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 01:06:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2</guid>
		<description>╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>╔╗╔═╦╗<br />
║╚╣║║╚╗<br />
╚═╩═╩═╝</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

